關注我們
學術橋-訂閱號
學術橋-小程序

科學需要求實務實,人民不需要忽悠

2019-03-14 李志民

不要迷信科學,科學要求嚴謹求證,將不科學的事情認為是科學的事情可稱之為科學迷信??茖W迷信與鬼神迷信的性質(zhì)不同,是披著科學外衣的迷信??茖W研究過程中,可能會出現(xiàn)不正確的科學觀點,研究或看法,其提出者本身不一定有惡意,但這種觀...

  不要迷信科學,科學要求嚴謹求證,將不科學的事情認為是科學的事情可稱之為科學迷信。科學迷信與鬼神迷信的性質(zhì)不同,是披著科學外衣的迷信??茖W研究過程中,可能會出現(xiàn)不正確的科學觀點,研究或看法,其提出者本身不一定有惡意,但這種觀點或看法一但被別人盲目的接受即成為科學迷信。很多科學結論都是在一系列的假設條件下才成立的,而在宣傳科學成果時又有意或無意地忽略假設條件,所以不能盲目相信媒體宣傳的科技成就。

  長期以來,我們對科學素養(yǎng)的教育重視不夠,國人最大的毛病是把科學與真理、正確、權威和高雅等名詞等同,什么事兒都往科學上靠。市場經(jīng)濟的今天,有些忽悠往往打著科學的旗號,今天填補了國際空白,明天又是諾貝爾獎級成果;水平不行就往政治正確上靠,往國家安全、民族利益上忽悠。老百姓不要迷信書本和專家,科研人員不要迷信權威??茖W基礎研究的方向是無限的,用于科學研究的資源是有限的,不能是小團體操作定義,浪費有限的科研資源;政府規(guī)劃上大工程時一定要理性,要經(jīng)過嚴謹?shù)目茖W和技術論證,充分聽取利益相關各方意見,不以領導意志決策,也不以“權威”專家意志壟斷決策。

  不要美化科學,科學并不萬能。從數(shù)學的角度看,無窮大和無窮小對應的自然表象難以展現(xiàn);從物理學看,空間無限大與物的無限小無法確定,請問最遠之處在哪兒? 最遠之外是什么? 最小之內(nèi)是什么? 從化學看,科學解釋不了生命起源,也無法預測人類的終結;宇宙大爆炸也僅僅是一種假設??茖W僅僅是人類文明發(fā)展中的一種行為過程。人類發(fā)展過程中會遇到各種各樣的難題,有些問題通過不斷探索,靠科學可以解決,很多問題是科學無法解決的。

  科學發(fā)展過程中給人類帶來不美好的事例層出不窮,科技發(fā)展推動了戰(zhàn)爭武器的不斷升級,如不有效控制,將給人類帶來毀滅性災難;不法商人為了高額利潤,利用技術帶來的高效率,不計后果,如破壞環(huán)境;食品添加劑如不控制,將帶來食品安全問題;違反生命科學研究的倫理原則等問題,無不警示著我們科學是有雙重作用的。

  不要反對科學,科學促進人類文明發(fā)展??茖W是對自然規(guī)律的認識、理解、歸納和總結,科學知識反映自然現(xiàn)象的固有規(guī)律。運用科學知識發(fā)明了先進技術,極大改善了人類物質(zhì)和精神生活條件。科學發(fā)展水平?jīng)Q定技術進步程度,科學非空想,有可靠的理論方法、嚴謹?shù)倪壿嬐茖Ш途珳实膶嶒烌炞C支撐。

  科學是以誠實為基礎的事業(yè),科學知識的獲取和交流都是以科研人員的誠信為基礎的。當科學活動由少數(shù)社會精英的興趣愛好轉變成千百萬人謀生的職業(yè)時,知識生產(chǎn)與利益直接掛鉤、科研資源的競爭日趨激烈、科研成就帶來顯赫的社會榮譽,導致科研人員的誠實遇到了巨大的挑戰(zhàn)。反對迷信科學,反對美化科學,在當前形勢下尤為重要。

  學術界要自覺反對迷信科學,反對美化科學。學術團體要制定科研活動的行為準則、規(guī)范以及對違反學術規(guī)范者的處罰規(guī)則,監(jiān)督科研人員的行為操守。政府管理部門不僅要制定相關政策有效地激勵原創(chuàng)性的研究,追求卓越的科學研究成果,還要根據(jù)出現(xiàn)的學術不端和科研倫理問題及對社會的影響,制定和完善政策、相關法律、規(guī)章制度和行為規(guī)范,從事崇高事業(yè)的科研人員同樣需要“他律”來約束。

  科學需要求實務實,求真存真,人民不需要忽悠。(李志民)

特別聲明:本文轉載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
如果作者不希望被轉載,請與我們聯(lián)系。
掃碼關注學術橋
關注人才和科研